kraa
У экзамена два этапа - официальный и религиозный.
14.02.2012 в 14:43
Пишет seniora N:

Темный Лорд и пророчество. А оно ему надо?
Относительно того, что Темный Лорд, в самом деле, пытался достать пророчество в Отделе тайн, у меня огромнейшие сомнения. Но сначала про само пророчество.
Считается, что Снейп слышал только первую половину. Но это далеко не факт, это только утверждение Дамблдора. Взглянем на факты.


"Грядет тот, у кого хватит могущества победить Темного Лорда... рожденный теми, кто трижды бросал ему вызов, рожденный на исходе седьмого месяца... и Темный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Темного Лорда, родится на исходе седьмого месяца..."
Это пророчество целиком. По словам Дамблдора Темный Лорд слышал только первую часть: "Грядет тот, у кого хватит могущества победить Темного Лорда... рожденный теми, кто трижды бросал ему вызов, рожденный на исходе седьмого месяца..." Дальше, опять-таки, по словам Дамблдора: "Волдеморту и в голову не пришло, что нападать на тебя опасно, что умнее было бы подождать и выяснить побольше. Согласно пророчеству, он действительно не знает всей твоей силы..." Ну, и последнее, Дамблдор говорит, что Темный Лорд напал на Поттера и тем самым "отметил его как равного себе" именно потому, что вторую часть пророчества не знал.

А могло ли такое быть?
Один раз мы можем, так сказать, лично увидеть, как пророчествует Трелони. В третьей книге в главе "Пророчество профессора Трелони". Она впадает в транс и в это время ничего вокруг себя не видит, не слышит, не знает о том, что говорит сама, более того, она не помнит, что вообще пророчествовала. Она и сама подтверждает это, когда уже в шестой книге разговаривает с Поттером: "Помню, у меня возникло такое странное чувство, я в тот день почти ничего не ела. Правда, потом..." То есть она не помнит ничего кроме "странного чувства".
А вот потом как раз самое интересное, хотя это и без моих пояснений многие читатели "ГП" прекрасно видят. Но раз уж я начала...
"— ...потом нас самым невоспитанным образом прервал Северус Снейп.
— Что?
— Да-да, за дверью поднялся какой-то шум, она распахнулась, и перед нами предстал тамошний неотесанный бармен, а с ним и Снейп."

Но если Трелони все слышит и видит, значит, из транса уже вышла. Иными словами произнесла пророчество целиком. Причем она очнулась даже не тогда, когда Аберфорт и Снейп уже вошли, а еще раньше. Можно конечно, предположить, что Аберфорт застукал Снейпа как раз в тот момент, когда Трелони дошла до середины пророчества. Но что тогда они оба делали в оставшееся время? Сражались? Банально дрались в коридоре? Или Снейп пытался убежать, а Аберфорт гонялся за ним по всему трактиру? При этом Дамблдор даже после того, как Трелони пророчествовать закончила, не выглянул в коридор, чтобы узнать, в чем дело и отчего шум, а дожидался, когда его брат и Снейп войдут сами. Да и Снейп не выглядит как человек, который только что яростно сопротивлялся. Достаточно вспомнить, как он ведет себя, например, в сцене на озере, и сравнить с описанием его поведения в сцене с пророчеством. Там он борется всеми средствами, ругается, но не сдается. А здесь он "что-то мямлил, дескать, ошибся лестницей".
И, кроме того. Двери трактира вряд ли звуконепроницаемы. Скорее всего, Снейпу не нужно было даже прикладывать ухо к замочной скважине в прямом смысле этого слова. Как там Трелони пророчествует в третьей книге? Резким громким голосом. Нет оснований думать, что каждое пророчество она произносит разными голосами. Итак, стоит Снейп, внимательно слушает, старается запомнить, а тут сзади подходит Аберфорт и... ну, не молча же он накинулся. Уж, наверное, сказал, что-то вроде: "А чем это ты тут занимаешься?" То есть сосредоточиться на словах Трелони, доносящихся из-за двери, Снейп уже не мог. Возможно, даже расслышать их как следует у него уже не получилось бы, но то, что она продолжает вещать громким голосом, он бы все равно слышал. И что Снейп скажет Темному Лорду? "Вот то, что я успел услышать, а потом меня застукал трактирщик." Неужели после этого Темный Лорд бросился бы убивать Поттера не выяснив все пророчество целиком? Особенно если не забывать, что в то время он уже практически победил, то есть имел возможность и в министерство зайти при желании.
Выходит, Снейп мог либо слышать только окончание пророчества, либо все пророчество целиком. А вот слышать только первую половину, как говорит Дамблдор, он не мог.

Какие же из этого следуют выводы?
1) Дамблдор врет. Снейп слышал только окончание пророчества. Но тогда придется предположить, что Дамблдор полностью изменил Снейпу память: вторую половину пророчества стер, а первую вложил. На мой взгляд – это уж слишком.
2) Дамблдор врет. Снейп слышал пророчество целиком. Но... Дамблдор уже в то время активно интересовался Темным Лордом, собирал о нем воспоминания... Он сразу понял, что за пророчество произнесла Трелони, понял, что оно о ТЛ. Он стер в памяти Снейпа вторую половину пророчества, а потом отпустил его. Зачем? Чтобы Темный Лорд о пророчестве узнал, но не знал о том, "что задуманное им нападение связано с риском передать тебе часть своей силы и отметить тебя как равного себе." Это слова самого Дамблдора.
3) Дамблдор врет. Снейп слышал пророчество целиком. И Темный Лорд тоже знает все пророчество.

Нет никаких источников или фактов, которые подтверждали бы слова Дамблдора о том, что Снейп слышал только первую половину пророчества.
Снейп на вопрос Дамблдора: "И что из этого вы доложили лорду Волдеморту?" отвечает: "Все… все, что слышал!" Из этих слов никак нельзя сделать вывод, что слышал он не все, а только какую-то часть. Кроме того, никто не мог знать заранее, поверит ли Темный Лорд в пророчество, как его истолкует, кого из детей, родившихся в июле, выберет. То есть у Снейпа не было причин, по которым он мог бы по собственному почину что-то утаить от своего шефа. Да и затруднительно – Темный Лорд сильный легилимент. Когда сильным легилиментом стал Снейп, нам неизвестно, возможно, натренировался уже после исчезновения Темного Лорда.
Ну, а что же сам Темный Лорд... Он устраивает суету вокруг Отдела тайн, и это вроде бы доказывает, что он пророчества целиком не знает, но очень хочет узнать.
А что было бы, поработай с памятью Снейпа Дамблдор? Если Дамблдор смог применить "трудоемкую и искусную легилименцию", например, к Морфину Мраксу и извлечь из его памяти подлинные воспоминания, то и Темному Лорду не составило бы труда заметить, что воспоминание Снейпа не подлинное. Лорд вообще склонен к подозрительности и уж, конечно, не просто выслушал Снейпа, но и в голове его для верности покопался. Возможно даже не один раз. Значит в памяти Снейпа никто ничего не менял. И значит, Темный Лорд знал все пророчество целиком, потому что Снейп его целиком слышал.

Тогда возникает вопрос, почему он напал-таки на Поттеров, хотя, по словам Дамблдора, не должен был этого делать, знай он все полностью.
Я считаю, что если бы Темный Лорд услышал только часть пророчества, то тогда он, действительно решил бы, что "умнее подождать и выяснить побольше", а вот зная все целиком, он ждать бы как раз не стал.
"Темный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы…" Вот эти слова якобы могли остановить Темного Лорда, если бы он о них знал. А так ли это? Разве Темный Лорд шел отмечать Поттера? Он шел его убивать. Это уже позднее можно истолковать оставшийся у Поттера шрам, как отметину Темного Лорда. А насчет силы – вообще ерунда. Разве мог Темный Лорд подумать, будто какой-то младенец в годовалом возрасте обладает некой неизвестной и страшной силой, о которой не знает он – Темный Лорд? Конечно, нет. Значит надо как можно быстрее убить этого ребенка, вдруг, когда он вырастет и выучится, действительно станет обладателем какой-то силы. И вообще, на мой взгляд, для Темного Лорда главным в пророчестве были именно первые слова, которые потом повторились и в конце: "Грядет тот, у кого хватит могущества победить Темного Лорда…" Это ж конкурент. Еще один претендент на власть и могущество. Темному Лорду и без грядущего соперника есть с кем тягаться, с него и Дамблдора хватит. Потенциальных неприятелей и врагов нужно убивать еще в младенчестве. Так что рассуждения Дамблдора о том, что последняя часть пророчества могла бы удержать Темного Лорда от немедленного убийства Поттера – это рассуждения довольно странные и притянутые за уши.

Теперь возникает следующий вопрос. А зачем же Темному Лорду вся эта свистопляска вокруг Отдела тайн, если пророчество он знал целиком и полностью?
Ну, во-первых, Темный Лорд не обязан говорить правду, одну только правду и ничего кроме правды. Даже своим ПС. Он мог делать вид, что ему нужно пророчество, а на самом деле добиваться совсем другого, возможно, даже нескольких вещей сразу. Например:
1) Цель – Дамблдор.
Говорят, будто бы Темный Лорд всегда боялся Дамблдора, или боялся только его, или Темного Лорда мог победить только Дамблдор. Ну, мог Дамблдор победить или не мог – это недоказуемо. Нет никаких упоминаний о том, что они сражались во время первой войны. У нас вообще только один факт прямого противостояния Темного Лорда и Дамблдора, как раз в министерстве, кстати. И когда читаешь описание их сражения друг с другом, что-то не заметно, чтобы Темный Лорд так-таки прям Дамблдора боялся. Так может быть, Темный Лорд затеял всю эту историю с Отделом тайн, чтобы выманить Дамблдора и наконец-то померяться с ним силами? Вспомним про Гриндевальда. Он там вроде ужасы всякие творил, убивал, а Дамблдор совсем не спешил кого-либо спасать и тянул "до тех пор, пока уклоняться не стало позором" (это по его же словам). То есть сначала для него были важнее собственные страхи, а потом его испугал личный позор. Так как же Темному Лорду выяснить, насколько могущественный волшебник Дамблдор? Как с ним сразиться, если на поединок его приходится вынуждать и гнать чуть не пинками? Дамблдор может явиться, если придется спасать Поттера, значит надо выманить мальчишку из школы, а уж Дамблдор придет сам.
2) Цель – Поттер.
Что-то странное творилось с палочками Темного Лорда и Поттера на кладбище в конце четвертой книги. Как понять, что это было? Ну, я думаю, попробовать еще раз. Может, Поттеру просто повезло.
Темный Лорд обнаружил ментальную связь с Поттером. И он использует ее, пытаясь выманить мальчишку. Но ведь выманивать надо куда-то. Чем плох Отдел тайн? И чем плохо пророчество в качестве приманки? Откуда нам знать, что Темный Лорд нарыл в голове Поттера? Мы знаем только, какие видения он ему отправлял, но не знаем, что видел сам. Если Пожиратели в Отделе тайн удивлены тем, что Поттер ничего не знает о пророчестве, это вовсе не означает, что Темный Лорд так же был не в курсе. Возможно, он как раз знал, что Дамблдор ничего Поттеру не рассказал и хотел, во-первых, просветить его, а, во-вторых, заинтриговать и заставить пойти в министерство, то есть просто выманить из школы, где Поттера не достать.
3) Цель - Люциус.
Да, да. Я снова о нем. Вообще-то сначала я не хотела вставлять этот пункт, побоявшись, что никто в него не поверит. Но потом я случайно наткнулась на статью "Expecto Patronus или как функционирует магический мир", кроме того встретились единомышленники, которые, оказывается, видят то же, что вижу я. Поэтому я решила все-таки изложить свои мысли.
Есть очевидные параллели: Артур Уизли при Дамблдоре, точно так же Рон Уизли при Поттере; Крэбб и Гойл при Драко... А ведь они при нем с самого первого появления в книге. Еще до прибытия в школу. Положим, родители дружат семьями. Но... Все-таки Драко не на равных с Крэббом и Гойлом. Он выше, как бы покровитель, командир. Если бы отцы были на равных, не думаю, что старшие Крэбб и Гойл поощряли бы подчиненное положение своих сыновей. Значит они сами люди Люциуса. И может быть не только они. Кто там еще очень удачно избежал заключения после первой войны? Нотт, Эйвери, Макнейр, который, кстати, вроде как тоже старый друг Люциуса.
"Можно предположить, что в целях свести к минимуму риск предательства, Упивающиеся Смертью были разбиты на ячейки, по типу революционных и террористических организаций" – это цитата из статьи "Expecto Patronus или как функционирует магический мир". И еще одна цитата оттуда же: "В то время как члены остальных ячеек были убиты или захвачены аврорами после того, как Волдеморт оказался жертвой собственного отраженного проклятия, сеть Малфоя осталась практически неприкосновенной, и несколько намеков в "Огненной чаше" позволяют нам догадаться, как это произошло. В считанные минуты после поражения Волдеморта, Люциус Малфой не просто успел спрятать множество вещей, принадлежащих ранее его хозяину – включая Дневник – но и успел связаться со всеми членами ячеек ниже него и договориться о показаниях. Они в полном составе явились в Министерство, заявив, что Волдеморт заставлял их совершать злодеяния под Проклятием Подвластья."
После возрождения Темного Лорда Люциус не только пришел к нему сам, но привел всех своих людей. Однако может ли Темный Лорд рассчитывать на них целиком и полностью? Он не уверен в Люциусе, он знает, что в случае чего Малфой опять может выкрутиться без особых потерь вместе со своими людьми. Значит, его надо покрепче привязать к себе. Пусть отправится в Отдел тайн, пусть будет замешан не только в каких-то невнятных "мучениях магглов", которые и доказать-то трудно – кто это видел своими глазами, тот уже никому ничего не расскажет. Я не хочу сказать, что Темный Лорд рассчитывал на то, что всех Пожирателей схватят в Отделе тайн, но если Люциусу было выгодно не светиться в пожирательской мантии, то Темному Лорду, наоборот, было выгодно его засветить, чтобы служил преданно и зависел от него полностью, чтобы уже не имел возможности отмыться.

В заключение хочу порассуждать о том, что Темный Лорд якобы не мог сам забрать пророчество в Отделе тайн, потому что ему было выгодно, что в его возрождение никто не верит.

Во-первых, слова Дамблдора о том, что Темный Лорд узнал о существовании связи с Поттером только в ту ночь, когда Поттер стал свидетелем нападения на Артура Уизли, не подтверждаются никакими фактами. Это опять-таки только слова Дамблдора. Поттер, ничего не знающий про легилименцию, мог считать свои видения "снами", а свои сны "видениями". Возможно, первый раз Поттер действительно попал в голову Темного Лорда случайно, но вот чтоб такой сильный легилимент, как Темный Лорд, ничего не замечал целых полгода – это полная ерунда. Так что вполне можно предположить, что все "сны" Поттера – это не его случайное проникновение в мысли и чувства Темного Лорда, а намеренное проникновение самого Лорда в голову Поттера.
Как я уже писала, Темный Лорд мог многое выведать, копаясь у Поттера в голове. В том числе и то, что он все лето бесится оттого, что ничего не знает. Возможно, Темный Лорд понял и то, что Поттеру неизвестно даже о пророчестве. Так почему бы не просветить ребенка? Заодно пусть узнает, как Дамблдор утаивает от "героя" информацию.

Во-вторых, история со Стерджисом Подмором, произошедшая 31 августа. Член ОФ стоит на посту в мантии-невидимке, но Люциус каким-то неизвестным способом его обнаруживает и заколдовывает. Причем, на вахту у Отдела тайн члены ОФ вроде как заступают по ночам. Не думаю, что Люциус бродил ночью по министерству в поисках людей в мантиях-невидимках. А что тогда Подмор делал в министерстве днем? Быть может, обнаружив фениксовцев, которые проявляют нездоровый интерес к Отделу тайн, Темный Лорд пожелал узнать, что их там, собственно говоря, так интересует? Может быть, наложенное на Подмора империо, вынуждало его не забрать пророчество, а пойти и забрать то, что охраняет ОФ?

В-третьих, история с Бродериком Боудом, произошедшая в декабре. Подмора застукали при попытке проникнуть в совершенно секретное помещение.
Предположим Темный Лорд, не знал, что охраняют орденцы. И Подмор ему не помог. Конечно, Боуд не член ОФ. Ему нельзя приказать забрать то, что охраняет ОФ, он ведь не знает, что это. Но Темный Лорд далеко не идиот. Уж до декабря-то мог додуматься, что Дамблдор сторожит именно пророчество.

В-четвертых, разговор Темного Лорда с Руквудом. А кто сказал, что все это не постановка для Поттера? Ведь именно после просмотра этого эпизода Поттер и Уизли живо обсуждают, как Темный Лорд рвется завладеть тайным оружием и как теперь ему поможет в этом Руквуд. Если бы Грейнджер не тормознула Поттера, буквально приказав ему забыть все, что он видел, возможно, Поттер рванул бы в Министерство гораздо раньше.

В-пятых, а кого должна спугнуть охрана возле Отдела тайн? Темного Лорда? Но простите, Подмор был задержан в час ночи дежурным колдуном министерства, Боуда, судя по всему, просто нашли утром пришедшие на работу сотрудники, поэтому в газете и написано, что он пострадал в результате несчастного случая. А вспомните сражение в Отделе тайн. Получается, нет никаких сигнальных чар, даже возле секретных отделов. Застукал дежурный колдун – не повезло, не застукал – делай, что хочешь. И после этого нам предлагается поверить в то, что Темный Лорд при желании не мог ночью прийти в министерство (кстати, не один бы пришел – и тогда каюк всем дежурным) и забрать свое пророчество? Бред, я считаю.

В-шестых, после рождества Дамблдор охрану с Отдела тайн снимает. И что мешает Темному Лорду теперь взять пророчество? Даже если допустить, что до этого он не желал предъявлять миру доказательства своего возрождения, теперь, когда на стреме нет орденцев, которые могут поднять тревогу, ему ничего не мешает. Однако он терпеливо ждет еще почти полгода. И после этого нам все равно предлагается верить в то, что Темный Лорд просто-таки жаждет заполучить пророчество. Пусть поначалу Темному Лорду и в самом деле было не выгодно сообщать всем о своем возрождении, но после того, как он устроил побег десяти своим верным соратникам, собрал вокруг себя основные силы, я думаю, ему уже было все равно, узнают люди о его возрождении или нет. Если не узнают – хорошо, а если узнают – тоже не плохо, пусть боятся.
Но тогда от кого же Дамблдор охранял пророчество? Да от Поттера. Дамблдор ведь человек очень умный. Он не мог не понять, для чего Темный Лорд без конца демонстрирует Поттеру некую дверь в министерстве. Не зря Артур Уизли еще в августе ведет Поттера на слушанье именно через телефонную будку, а не как-то иначе. Он показывает ему вход в министерство магии, которым потом Поттеру придется воспользоваться. Зачем это Дамблдору? Ведь гораздо проще рассказать все Поттеру, объяснить, предъявить то самое пророчество, которое у Дамблдора всегда под рукой, в памяти... Я прекрасно помню все те благоглупости, которые говорит Дамблдор в конце пятой книги: он старенький, с памятью плохо, ошибки на каждом шагу совершает, конечно, не просто так, а исключительно из любви... Не выношу розовые сопли. Дамби желает всеми силами отвертеться от необходимости рассказать Поттеру правду лично. Я думаю, Дамби хотел, чтобы Поттер пошел и сам услышал пророчество, чтобы сам догадался и про все остальное. Как угодно, только бы не от него. И если это так, то становится очевидным, почему Дамблдор снял охрану именно после нападения Нагини на Уизли. После этого не Темный Лорд узнал о существовании связи с Поттером, а Дамблдор узнал, насколько Темный Лорд уже овладевает Поттером. Ведь Поттер чуть не накинулся на директора прямо в его же кабинете. Дамблдор понял, что тянул слишком долго, что времени почти не осталось, и открыл Поттеру доступ в Отдел тайн.

В-седьмых, вспомним, как развивались события в Отделе тайн. ПС успели устроить там засаду еще до прибытия детей, потом явился Поттер со товарищи, посражались, появились орденцы и еще посражались, примчался Дамблдор, потом Темный Лорд, все еще раз посражались и только потом объявились сотрудники министерства с министром во главе. И что, за это время Темный Лорд не мог просто взять пророчество лично и тихонько оттуда уйти? На мой взгляд, сильно притянуто за уши. Даже за то время, что Поттер летел в министерство, а ПС, видимо, уже сидели в засаде, Темный Лорд успел бы раз десять сам забрать пророчество и никто бы его даже не заметил.

Так что вывод мой будет таков: Снейп не мог слышать только первую половину пророчества, Темный Лорд знал пророчество целиком, у него были в Отделе тайн совсем другие интересы, а попытки достать пророчество – это только прикрытие.


URL записи

@темы: Хари Потър